流感跟这个不一样，一个是季节性普通病症，一个是瘟疫。善良的我们从来不喜欢指手画脚，但树欲静而风不止，我们常被人指手画脚，所以，这次有指手画脚的机会，我们可以适当地发挥一下，别太含蓄了，就太自责了，当然，在这方面，我们超不过西方人，也不想超过他们，只是希望，以后他们能收敛些。
美国高科拔极度发达国家对千段情美园象握着一个自来水阀门，根据国内*治需要，要大放大，要小放小，要无可关上，我们别操那闲心，我们只要想想怎么跟美国打经济战，和安全领城怎么制胜美国就好了。不是美国没钱，而是美国不愿把钱化在这上面，美国一年多亿美元*费，随便减少点都够了，哪能没钱看病？
是不用检测，也知道，从一个小集体大概可以推算出了。NBA球员人感染了七个人。五角大楼来人感染了37人，这些人属于有钱和有权的人，基本上有能力做检测。按这个比例推算，美国应该已经感染了五百万人以上。考虑很多人住在郊区密度要低一些。被感染的估计也应该有两百万人左右。
其实每年流感的传染人数很多，死亡也不少，为什么不害怕，因为有流感预苗，有抗流感病*药物。现在新冠病*特性不可知，无预苗，无药物这才是可怕的。所以必须通过一切手法控制疫情，消除人们的恐慌心理，中国*府的做法比西方掩耳盗铃的方法强百倍。
病*感染感冒都会自愈，因为人体有自限性，但你不知道的是，流行性病*感染感冒不治疗产生的肺炎心肌炎等并发症才是最可怕的。何况新冠比已知的病*感冒可怕的是会引起肌体过度反应引发免疫风暴。还利大于弊，要不你去被传染上，然后在家自己隔离慢慢自愈，还说值得中国借鉴，武汉早期没有病床的时候，轻症就是在家等结果很多从轻症变成重症甚至是死亡。
美国民众没有存款是小事，还透支了不少。不上班拿什么消费。与国际接轨，中国的年轻人学也是超前消费。遇到这种大事，估计好多年轻人很为难。好在他们还有年老的父母可以帮他们一把。通过这次疫情，不知道有没有惊醒梦中的人！如果有，也是好事！
任何国家都重视国民身体健康这话本身是不符合实际的。国家众多路线追求中，有一种是这样的:确保婴幼儿的替代生育和高存活，确保健康的中青年年劳动力，然后理想地减少养老金支出（说的比较含蓄，自己品），理想的摆脱赤贫无用人口（类比流浪汉），以上。美国也地广人稀，传染慢也有可能，也会有很多人感染了没报出来，毕竟他们住的不密集。像我们这里小城市有人感染一传十十传百很快就会传开了，几乎不会存在瞒报，美国的话瞒报就不容易被发现。
要相信米国*府高官的话，即使不治疗，绝大多数(占比是多少？85%，或者90%)人是能够活下来的。其余的就当是因流感死亡的。而后者是每年都会发生的，不必大惊小怪。所以，新冠病*不会在米国发生。即使万一发生，米国的弹性也很大，全民动员也是可能的，比如二战。但是罗斯福还在吗？
美国人是可以接受这个病（或者说是流感）的，也接受这个死亡率的。那就是说这个病也没有那么可怕。甚至中国也说这个病比流感的死亡率还低。那中国对这个病的反应也太大了，成本太高了，为什么呢？美国只是掩耳盗铃，不检测就等于没有，自欺欺人罢了，实际谁都知道老美是相当严重的，只不过客观上地广人稀，正常情况大部分地方都跟空城一样，达到了类似隔离效果，再加上人口基数小，两项一叠加就显得传播的慢。但它的病*成分更复杂，变种更多，防治难度也更大。
说句实话，冠状病*就是不医治，死亡率也不会有20%，所以，特朗普确是不怕，他采取办法一是隐瞒；二是大事化小，小事化了；三是把冠状病*当做流感，去年死了一万多人，司空见惯了。不过话说回来，特朗普太轻视冠状病*了，如果这病疫继续在美国泛滥，美国人还是像特朗普那样，弄虚作假，最终必付出惨重代价！
历史上西班牙大流感，就是因为美英法为了一战胜利，故意无视，西班牙率先公布，结果这个锅就强行丢给西班牙了，事后才发现就是美国大兵带来的。自然选择是一种很好的表达方式。世界生存设定的方式早已经存在。只是认知时间的问题。但在比较容易好生存的地方。还是保持自我的文化生活传承习俗。不要妄为。可能是比较好的生存方法之一。自我保护意识的提升。才可能是以后长期相适应面对纷纷世界的本能之一。
特朗普不敢检测，因为一旦大规模的检测，会有大量的病例显现出来，会造成全国恐慌，接着而来的是封城，甚至是封国，这对经济的打击是无法估量的，而年是美国的大选年，一旦经济衰退，特朗普是不可能获得连任的，所以特朗普死死的压着，不给民众大规模检测，不通报全美病例数（现在美国的病例数都是他们媒体统计出来的）。所以美国的病例才这么少。
病*不会只偏爱意大利而不宠幸美国。不检测或者检测数量少，那么即便全美都是疑是病例，确诊的数量也是缓慢增加，造成一种扩散缓慢的假象。我觉得不检测或者检测量小的原因:一是美国大选之际，不想因为恐慌影响大选；二是怕疫情影响本来就低迷的美国经济；三是美国防疫机制、医疗机构、检疫用品等各种短板，不足以应对爆发的疫情。我觉得是以上三个原因促使美国*府对疫情轻描淡写。如果美国卫生医疗机构每天以万为单位的速度开展检测，估计国外疫情只能意大利第二了！
流感与病*肺炎不是一回事，医生分辨不出可以回家了，还行什么医啊？流感的死亡与冠肺也不一样，如果流感感染了肺部，用抗菌素就能控制。流感多数是心肌炎而死，或身体有基础病的并发而死。冠肺是肺功能丧失而闷死的。美国大部分民众是没有医疗保险的，基本没有人出钱检测？其次，美国试剂严重缺乏，夏威夷之前还向日本求助中国捐赠的试剂。另外，美国爆发流感，很多人都被误认为是这个。这里有个疑问，流感多万人死亡1万多，致死率大概4.16%。比新冠都高。这么高传染高致死率的流感只在美国爆发，有点说不过去吧。
但是最重要的一个就是取决于疫情的防控措施，从先前美国对于疫情的认知和防控措施显然是不对的，反而从现在美国的新增病例来看，美国疫情正在爆发，如果防控措施处理不当或者继续不检测，不带口罩，个人不注意，既有可能发生大面积疫情，所以不能从这三个条件来看就说美国肯定不会出现大面积疫情，最重要的一个原因就是美国*府和疾控中心采取的防控措施和美国个人采取的防护措施。
美国是检测人数少，不是感染少，后期去看看，纸是包不住火的。美国联邦*府是能拖就拖，下面有的洲再急也没有办法，资源不够，说明白了，大统领太再乎选举了，导致首尾难顾，前期话说得太满了，现在得让民众慢慢适应，你替美国洗地也没有用，事实摆在那里，事情到这个地步了，谁也无法隐瞒了，只是早晚的事，不信走着瞧。