——前言——
ADC与双抗，正在临床商业化检验阶段。ADC作为化疗药物的杰出代表，双抗作为单抗技术迭代升级的方向，是免疫药物的热点。两条原本不相交的赛道，在近几年都获得了长足的进步。
纵观历史，概念的形成也都可以追溯到年代，且双抗ADC也有突破性进展。双抗ADC药物的进展及隐患！一文有整理过。双抗和ADC完成了第一次邂逅。
而相较于疗效的突破，不得不引起重视的是*副反应。特别是随着伊匹木单抗（抗CTLA-4单抗）的国内上市，O+Y即Y药单独的*副反应需要再次回顾。主要涉及结直肠炎和免疫心肌炎。
DS-（第三代ADC）即将登陆国内，且截至到目前，已经四项研究（DESTINY-Breast01、DESTINY-Gastric01、DESTINY-Lung01、DESTINY-Breast03）四次登顶新英格兰期刊。在欢呼疗效的同时，ADC药物常引起的间质性肺炎。
今夜，是研读*副反应的一夜，希望也能对你有所获益。
——免疫抑制剂安全性荟萃——
年的一篇文献报道，分析了来自36项头对头对照II期/III期随机对照试验，共计名患者的安全性分析。涉及癌种是肺癌和黑色素瘤。
根据癌种和不同方案的1-5级不良事件的*性谱排名情况。ICI药物以深色背景显示。每个括号中的数字代表风险排序的概率；具有相同等级的值加下划线。
整体来看：与常规治疗相比，ICI药物的治疗相关不良事件主要发生在皮肤、内分泌、肝脏和肺系统。服用一种ICI药物通常比服用两种ICI药物或常规治疗中服用一种ICI药物更安全。
我特意红色标注的是O+Y联合组和Y药单药治疗常出现的结肠炎。分别是60%和53%。
ICIs相关死亡的发生率和类型
另一项发表在年的荟萃分析，回归性查询WHO药物警戒数据库（Vigilyze），来自七个研究中心，包含多个不良反应的分析。
我红色标框的是比较