心肌炎

注册

 

发新话题 回复该主题

记大功这套中医方案不仅在山西立了功,还 [复制链接]

1#
讲者华中科技大学同医院心内科汪道文教授

暴发性心肌炎(FulminantMyocarditis)发病主要特点为起病急骤、病情进展极其迅速,患者很快出现血流动力学异常(泵衰竭和循环衰竭、严重心律失常),并可伴有呼吸衰竭和肝肾功能衰竭,早期病死率极高。但若救治得当,患者心功能可完全恢复,预后较好,极少出现后遗症。因此,临床医师掌握正确的暴发性心肌炎救治方案变得尤为重要。(点击文末“阅读原文”,可下载《成人暴发性心肌炎诊断和治疗中国专家共识()》原文PDF)

暴发性心肌炎临床特点和流行病学特点暴发性心肌炎临床特点:主要特点是起病急骤,病情进展极其迅速,患者很快出现血流动力学异常(如泵衰竭、循环衰竭、严重心律失常),并可伴有呼吸衰竭和肝肾功能衰竭,早期病死率极高。但患者一旦救治成功,则可获得治愈。可发生于任何年龄(2岁~82岁),儿童及青壮年多见;无性别差异;可发生于任何季节,冬春季稍多发;主要由病*感染引起,流感及副流感病*、肠道病*和其它多种病*均可引发。暴发性心肌炎流行病学特点:全球均存在一定比例的发病率,但发病率的准确数据不详,且由于大量漏诊,发病率很可能被严重低估。在我国,每年成人新发暴发性心肌炎至少3~5万例;在院死亡率为25%~70%,大医院在院死亡率约为50%,但实际总死亡率更高。病因和机制暴发性心肌炎病因:病因包括感染性和非病*性。感染性以病*感染最为常见,如流感病*、腺病*、肠道病*(尤其是柯萨奇B病*)、EB病*、细小病*等,其它如真菌、螺旋体等;非病*性包括自身免疫性疾病性、药物*性(主要为抗肿瘤药物)、药物过敏性(如青霉素过敏),其中药物*性中,PD1和PD-L1阻断剂诱导的病*性暴发性心肌炎发生率为1%~2%,死亡率与病*性相近(约46%~70%)。暴发性心肌炎发病机制:病*通过特定受体进入心肌细胞。如柯萨奇病*及某些腺相关病*通过膜受体进入。进入细胞后,病*复制并导致心肌细胞死亡,造成肌球蛋白等抗原暴露;同时,即刻引起身体免疫反应,致使心肌细胞周围吸引大量NK细胞、巨噬细胞、T细胞等,进而形成炎症风暴,最终引起心脏等全身多器官造成损伤。临床表现及评估暴发性心肌炎临床表现:起病急,进展迅速;很快出现严重心衰、循环衰竭(低血压或心源性休克);可出现各种危及生命的恶性心律失常;伴有呼吸衰竭和肝肾功能衰竭;通常需要使用血管活性药物、正性肌力药物以维持基本循环,或者需机械循环和呼吸辅助治疗。暴发性心肌炎评估:在实验室辅助检查方面,如有迹象提示患者为暴发性心肌炎,主要应进行心肌损伤标志物肌钙蛋白(cTnl或cTnT)和脑钠肽(BNP或NT-BNP)的检查。肌钙蛋白最为敏感和特异,有明显酶峰,可高达10万以上,合理治疗可以迅速下降;肌钙蛋白持续增高说明心肌持续进行性损伤和加重,提示预后不良。脑钠肽水平通常显著增高,提示心功能受损严重。其它检查包括胸片、心电图、电解质水平、肝肾功能、血液乳酸水平等。超声心动图对于暴发性心肌炎临床评估也具有重要作用。超声心动图可用于评估患者的心脏收缩功能是否异常,暴发性心肌炎患者可出现射血分数显著降低,甚至低于10%,但随病情好转数日后很快恢复至正常;也可评估患者的室间隔或心室壁厚度,暴发性心肌炎患者可出现暂时性改变,但可恢复,故应注意与肥厚性心肌病相区别。同时,部分暴发性心肌炎患者通过超声心动图可见弥漫性室壁运动减低,为蠕动样搏动,这是由于心肌严重弥漫性炎症导致心肌收缩力显著下降所致,也常见节段性运动异常,应注意与冠心病和心肌梗死区分开来。此外,采用超声心动图还可发现心腔内血栓形成,二尖瓣、三尖瓣受累,心包积液等。此外,冠状动脉造影因可用于排除心梗可能,因此对于暴发性心肌炎的临床评估也非常重要。诊断要点感染前驱期为1~3天;乏力、不思饮食、发热,继而胸闷、气急或憋气、心慌,胸痛,可表现为急性心肌梗死、非特异性ST-T改变;且心音低、心率快,通常有奔马律,可能存在泵衰竭、循环衰竭、急性呼吸窘迫综合症(ARDS)、呼吸衰竭、肝肾功能衰竭等,超声可显示为严重低动力表现,特点为发展极其迅速。

对于怀疑为暴发性心肌炎的患者,应立即参照以下诊断流程图进行及时排查。如患者存在全身乏力、食欲减退等病*性感染症状,或生命体征、心脏体征、其他体征发生改变(如休克)时,应结合实验室检查(肌钙蛋白和BNP等检查)、心电图、胸片、超声心动图、心脏磁共振及包括冠脉造影在内的其它检查进行诊断。(图1)

图1.暴发性心肌炎的诊断流程图

治疗方案

因暴发性心肌炎的核心问题为病*感染、休克、泵衰竭,故有的临床医师推荐采用纠正酸中*、补液、强心、血管活性药尤其是去甲肾上腺素、营养心肌及西方广泛使用的免疫抑制等治疗方法,但这些治疗方法并未带来死亡风险的降低,比如西方的免疫抑制治疗的死亡风险为25%~70%,因此不推荐采用。

救治原则:应遵循“以生命支持为依托的综合救治方案”为救治原则,即:

使严重受损的心脏休息,不建议强心或升压治疗,而是维持循环稳定;

积极控制炎症与过度激活的免疫系统;

积极预防进一步的继发损害。

救治方案的核心内容:首先,应积极采用机械生命支持,以便让衰竭的心脏休息,具体措施包括机械呼吸支持和机械循环支持;其次,应采用足够剂量的糖皮质激素和足够剂量的免疫球蛋白进行免疫调节治疗,而非目前西方广泛采用的免疫抑制治疗;最后,还应结合神经氨酸酶抑制剂进行治疗。

机械生命支持:机械生命支持治疗包括多个方面,特别重要的是机械循环支持和机械呼吸支持,尤其是机械循环支持,比如主动脉内球囊反搏(IABP)支持和体外膜肺氧合(ECMO)支持。另外,包括临时起搏器支持(必要时)和肾脏替代治疗支持在内的机械呼吸支持也很重要。

在治疗过程中,提倡积极的机械呼吸支持,这样有助于减低患者劳力负荷、改善其肺功能、防止其肺结构塌陷,且可辅助治疗心衰。因此,一旦患者出现呼吸窘迫时,应立即使用机械呼吸支持,不可迟疑!

同时,还应积极采用机械循环支持。只要患者处于低血压状态,不应优先采用多巴胺、阿拉米,而应积极地采用机械循环支持。其中,推荐优先使用IABP支持,其操作简单、费用低,且临床统计结果已表明IABP可平均使SBP升高20mmHg。另外,医院约75%的暴发性心肌炎患者接受IABP治疗后其循环即已基本维持。值得一提的是,采用IABP不必一定要使SBP太高(比如≥mmHg),SBP稳定位于90mmHg以上即可。

如IABP能够维持血压可不采用ECMO;但如IABP植入后仍需要大剂量升压药维持血压,建议尽快安装ECMO;另外,对于休克时间太久意识出现障碍的患者和合并有呼吸功能障碍患者也建议尽快安装ECMO。

免疫调节治疗:应采用足够剂量糖皮质激素、足够剂量免疫球蛋白(IVIG)进行免疫调节治疗,两者可合并使用。其中,临床医师对于糖皮质激素的使用顾虑最多,但实际上暴发性心肌炎患者往往存在异常免疫系统激活、炎症瀑布所致损伤或心肌水肿、炎症性休克与组织缺氧等症状,此时采用糖皮质激素有助于改善这些症状。具体实践中,可采用至少3~4mg/kg的剂量,~mg/天是基本剂量,必要时可达到mg/天,连用3~5天,然后减量,再用5~10天。

针对糖皮质激素治疗最大的争议为糖皮质激素可能促进病*复制(一百余年的争论),然而对于暴发性心肌炎患者最关键的是优先挽救其生命,而实际上当患者恢复过来后,病*基本上已不再存在。在不良反应方面,按照上述剂量对患者进行治疗未发现明显不良反应。主要原因可能为,病*复制主要处于疾病早期,而后期主要表现为炎症风暴。因此,在治疗期间采用糖皮质激素可带来较好的改善效果。

同时,还应积极采用免疫球蛋白(IVIG)进行治疗。其目的并非用于中和抗体,而是用于免疫调节和中和病*,比如其Fc端可与导致免疫过度激活的巨噬细胞结合,进而使复制的巨噬细胞减少,最终避免产生过度的免疫反应;且病例报道已证实其疗效。临床上,常规剂量为10~20g/天,大剂量为40g/天,可明显改善左心室功能、减少心律失常和死亡风险。

神经氨酸酶抑制剂治疗:此外,还推荐采用神经氨酸酶抑制剂。这是因为该药物不仅可抑制病*的复制,还可对疾病状态下体内产生的过高神经氨酸酶加以抑制,进而减少神经氨酸酶对心肌的损害。可用药物包括磷酸奥司他韦(达菲,75mg,b.i.d.),或帕拉米韦(静脉注射用)。预后评估

总体而言,暴发性心肌炎的救治包括以下四个要点:

极早识别

极早诊断

极早预判

极早救治

上述方案效果显著,不管是单中心研究还是多中心研究均显示,相比于传统治疗方案,采用上述方案可大幅降低暴发性心肌炎患者的死亡率(52.8%vs.3.0%和46.6%vs.3.7%)(图2)。一项源自全球大规模随访调查显示,1年后暴发性心肌炎患者的死亡率为28%,但在医院救治的百余例患者中,1年后死亡例数为0,不过约20%的患者存在心律失常、心衰、少数患者心脏扩大等症状,这些将是后续待解决的问题。

图2.采用本报告治疗方案带来的改善效果

总结总之,暴发性心肌炎作为心肌炎中发病迅速、病情危重的特殊类型,其血液动力学不稳定,药物难以维持而且效果不佳,相比于其他危重病,机械辅助生命支持治疗对于协助患者度过急性期具有极其重要的意义。临床医师应予以高度重视,尽早识别和预判,尽早实施全方位救治,严密监护,不轻易放弃,将最新的一些抢救措施如IABP、ECMO等应用到位,即“以生命支持为依托的综合救治方案”实施救治,争分夺秒,以提高救治存活率,挽救患者生命。

文章来源

第十四届东方心脏病学会议(OCC)

、延伸阅读

心讲座

李新立:射血分数保留心力衰竭(HFpEF)合并高血压的治疗策略

心讲座

赵冬:ASCVD一级预防:LDL-C目标值和安全性再探讨

心讲座|梁春:冠状动脉微血管疾病的认识与展望

心讲座

王效增:PSP优化策略应用于复杂病变PCI治疗的新局面

心讲座

柳景华:CTO-PCI顽固性低血压原因及处理策略

心讲座

郑杨:

分享 转发
TOP
2#


  2月19日,省人社厅、省卫健委决定对在抗击疫情斗争中表现突出的山西省中医药研究院(医院)给予记大功奖励,并号召全省事业单位特别是各级医疗卫生机构、中医药单位和一线医疗队伍,向山西省中医药研究院(医院)学习。这是医院和驻该院医疗救治省级专家组之后,我省给出的又一个获记大功奖励。


  新冠肺炎疫情发生以来,全省中医药系统坚持“发挥优势、及早介入、保证质量、全力救治、提高疗效”的原则,充分发挥中医药和中西医结合的协同作用,在疫情防控和救治工作中取得了明显成效。为表彰先进、弘扬正气,激励和号召各级医疗卫生机构和医护人员向先进典型学习,进一步凝聚抗击疫情的强大正能量,根据《事业单位工作人员奖励规定》、《中共山西省委组织部山西省人力资源和社会保障厅关于做好新型冠状病*感染的肺炎疫情防控期间事业单位工作人员和集体奖励工作有关问题的通知》和省委第十一次、十二次专题会议暨省疫情防控工作领导小组会议精神,省人社厅、省卫健委决定对在抗击疫情斗争中表现突出的山西省中医药研究院(医院)给予记大功奖励。


  山西省中医药研究院(医院)作为全省抗击新冠肺炎疫情的中医药特色先锋,充分发挥中医药、中西医结合并重优势,服务大局、紧密配合,积极参与疫病预防和重症、危重症患者的救治工作,带头服务群众,主动投身中医药防治的宣传教育和释疑解惑工作。组建中医药专家团队,钻研探索、科学论证、辨证施治,针对病患全周期,总结研制中药系列方剂,用于防治全过程,推动疫情防治中药使用的“六统一”管理,赢得群众的认可和欢迎,在抗击疫情斗争中争当先锋、做出表率。

山西省目前累计确诊的例新冠肺炎患者已经有53例治愈出院,从官方前后多次发布的情况来看,这中间最大的“功臣”是中医中药。2月18日,在“医院防治新冠肺炎中医方案应用暨五种制剂获批”新闻发布会上,全国名中医、医院王晞星教授详细解读了山西中医药治疗新冠肺炎病例的过程和经验。

疫情发生后,山西省第一时间成立了以六名省级防控新冠肺炎专家组成员为主的院级专家组,王晞星任组长。结合山西发病人群、发病区域、发病特点以及山西气候特点,形成了山西省新冠肺炎中医防治新方案。山西采用中西医结合治疗新冠肺炎,总体有效率达90%。日前,医院研制的防治新冠肺炎中医方案已在湖北用于救治29例患者,并取得了良好疗效。

全国名中医、医院教授王晞星。冯晋摄。

“一人一症、一症一方、一人一策”

“中医把此次新冠肺炎定性为疫病。我们通过对从武汉前线带回来的影像资料和病例,以及全省病例进行分析、实地观察,特别是对发病病人的舌苔进行了仔细的研究,确定了这次疫病的病理主要是湿、热、*、淤。发病的脏器主要在肺,它可以向心、肝、脾、肾四个脏器转变。”王晞星介绍,结合临床病例,可以发现,这次新冠肺炎在早期都有发热、干咳、乏力等症状;在第二周时,一部分病人突然加重,出现肺功能衰竭、呼吸困难、暴喘;个别病人出现心肌炎、肝炎、肾炎,最后导致多脏器功能衰竭而死亡。“受到地域、环境及气候条件的影响,山西患者和湖北患者的病症还是有一些不太一样”,王晞星分析认为,“湖北地区湿气比较重,山西地区则比较干燥,如果在太原发病,热性比武汉要重,病人也更容易出现伤阴。”

结合山西本土的特点,山西中医专家组成员通过反复多次对患者进行会诊、调整用药,最终形成了以医院方案为主的中医治疗思路,从泻肺、养心、保肝、凉血、清热、解*等方面入手,在重症及危重症患者救治中取得了显著疗效。

王晞星认为,在治疗新冠肺炎患者的过程中,危重症患者和重症患者、中度、轻度患者不能使用同一种治疗方案,对于危重症患者特别是60岁以上,有冠心病、高血压、糖尿病等并发症的患者,提倡“一人一症、一症一方、一人一策”的治疗方案,辨证施治才能取得更好的疗效,这也是山西这次提出的经验之一。

提高人体正气、元气、脾气、肺气,抵抗外邪

“中医理论认为,‘正气存内,邪不可干,邪之所凑,其气必虚’,疫情发生后,为什么在接触的过程中,有些人传染,有些人不传染,就是和我们人体的免疫功能有关。还有一些人患病以后,症状非常轻,有些人患病以后,可以急剧加重,这都和人体免疫功能有关。”王晞星介绍,正是基于这样的理论,专家组制定了一期治疗原则,就是益气固表、清热解*,通过提高人体的正气、元气、脾气、肺气,达到抵抗外邪的目的。

“从目前全国报道的病人来看,所有的病人从发现到最后确诊,都有一个过程,而在这个过程中,这些病人可能是处于没有治疗的状态,所以我们提出了早介入、早治疗的预案,只要是确诊的疑似病人,全部用中医介入治疗。就是保证患者在第一时间接受治疗,患者在经过治疗后,症状可明显减轻,病程可以缩短,还可以防止在确诊以后向重症转变。”王晞星介绍,针对第二个阶段出现的情况,他们研制出了除湿清肺颗粒。

第三个阶段是针对确诊病人的治疗。王晞星介绍,一般情况下,确诊病人在发病第六七天时是治疗最关键的时期,病人表现的湿*、淤肺、闭肺的症状非常明显,最主要出现的是炎性因子暴发,也就是集体反应过度,然后出现严重的渗出和水肿,病人症状突然加重,所以这个时候,采取了解*护肺的治疗方案。“因为这个时候如果不保护好我们的肺脏,就会出现呼吸窘迫症、暴喘,然后导致病人向危重症发展,所以我们研制了解*护肺颗粒,用于病人的治疗,控制病情向重症、危重症发展。”

辨证与辨病相结合施治重症、危重症患者

重症和危重症患者如何治疗才能提高治愈率呢?专家组形成了中西医结合治疗的方式。王晞星介绍,对于重症患者和危重症患者必须中西医结合,要达到一加一大于二的目的,更加强调辨证与辨病相结合,发挥中医药在减少肺的渗出,抑制炎性因子释放,稳定血氧饱和度,减少呼吸支持力度和抗生素使用程度等方面的作用。中医药治以泄肺利水、护肝养心、益气固脱、凉血养阴、增液行舟等,可起到提高机体免疫机能、保护脏器功能、纠正电解质紊乱、减轻机体微循环障碍与组织纤维化程度等作用。在这一过程中,中药对一些危重症患者的治疗起到了很好的效果。

最后一个阶段的治疗主要是针对恢复期的患者。王晞星介绍,一般正常的病人经过14天的治疗后就可以获得缓解,重症病人大概需要21天才能够出院、缓解。“核酸检测转阴以后的病人会出现两种情况,一种是仍感觉到气短、乏力、一种是感觉到意识已恢复,但是还达不到正常,所以根据这种情况研制了补肺健脾颗粒,用于恢复期的治疗。”

据介绍,2月14日,山西成为全国继广东、四川、陕西、云南之后,全国第五个获批防治新冠肺炎制剂生产的省份。

此次获批的5个制剂,包括观察期方、初期方、中期方、重症期方、恢复期方,针对不同人群面对新型冠状病*的不同情况加以区分。5种中药制剂的研发工作,山西由84人组成中医药专家及业务团队,其中有全国名中医、享受国务院特殊津贴专家、山西省名医、山西省学术技术带头人等全省中药制剂研发领域的领*人。

来源:科技日报

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
TOP
发新话题 回复该主题