北京中科医院正规吗 http://yyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html年1月底,我科先后收治两例“III度房室传导阻滞(AVB)”患者:(1)均有肿瘤病史;(2)均有近期使用免疫治疗药物史。经我科全力抢救,两位患者均得到有效救治。
作者:赵文萍
单位:医院
本文为作者授权医脉通发布,未经授权请勿转载。
Case1
女性,72岁,因“右足根恶性黑色素瘤”右小腿中、下段截肢术后2年,左眼睑下垂3天,胸闷伴活动后乏力2天,于年1月29日门诊入院。既往有糖尿病病史。患者2年前发现“右足根恶性黑色素瘤”行“右小腿中下段截肢术”。2月前发现右侧腹股沟淋巴结转移,于12/29/及1/16/接受免疫治疗,无不适。入院前3天出现左侧眼睑下垂,2天前突发胸闷伴活动后乏力,无胸痛、晕厥、黑朦及意识不清入院。
入院查体:BP/64mmHg,神清,双肺呼吸音清,未闻及干、湿性啰音,心率35次/分,左眼睑睁眼困难,心音低钝,各瓣膜听诊区未闻及杂音,右足及右小腿中下段术后缺损,双下肢无水肿。
心电图:窦性心律、III度AVB、交界性逸搏,35bpm,未见QT/QTc延长(图1);心脏超声及胸片无异常;头颅CT:右侧半卵圆中心、放射冠区缺血梗死灶;NT-proBNP:pg/ml;心肌酶谱:CK:U/l,CKMB:69.46ng/ml,MYO:.7ng/ml;TnI和D-dimer:正常范围。肝酶:AST:U/L,ALT:U/L,胆红素及凝血正常范围;患者入院前三天多次查肌钙蛋白正常范围,甲功、垂体六项及其他免疫指标正常范围。
图1
Case2
男性,54岁,因“肾盂尿路上皮癌”右肾切除术后10月,左眼睑下垂6天,突发胸闷、气短4天于01/30/急诊入院。患者10月前因“肾盂尿路上皮癌”行右肾切除术,术后“吉西他滨、顺铂”化疗6期。2月前发现腰大肌转移,于01/06/及01/24/接受免疫治疗两次。入院前6天出现双侧眼睑水肿、下垂,4天前突发胸闷、气短伴周身疼痛、乏力,无胸痛、腹泻及恶心、呕吐,于我院急诊观察。
15:09心电图:窦律,80bpm,未见ST-T改变。18:22心电图:III度AVB,40bpm,交界性逸搏伴右侧束支传导阻滞(图2),当天入院。
图2
完善检查:胸部CT:双肺散在炎症;心脏超声(急诊):左室前室间隔局部运动幅度减低,无明显心脏增大;化验:心肌三项:CKu/l,CK-MB.0ng/ml,Myo>pg/ml,CTnI8.73ng/ml;D二聚体:2.04mg/L;尿常规:隐血3+,尿蛋白2+;肾功能:尿素14.4mmol/L,肌酐umol/L。血细胞分析及凝血未见异常。第二天复查:心脏超声:左房、室扩大及心肌运动欠协调(LA:4.6cm,LV:6.4cm,EF:71%);心肌酶谱:CK-MB.7ng/ml,CKU/L,HBDHU/L,LDHU/L;BNPpg/ml;冠脉造影:冠脉未见异常。
那么,二位患者相隔一天入院,均存在“IIIAVB”,不同之处在于Case2存在心肌受损和心功能不全,是否均与使用免疫药物有关?免疫检查点抑制剂(immunecheckpointinhibitor,ICIs)近期在国内获批用于抗肿瘤治疗,广大从事肿瘤专业的医护人员认识和处理*性经验不足,而且部分患者可能会在非专业机构输注药物,多数及急诊医生对其认识不足,因此有必要提高急诊医师、内科尤其是心内科及社区医师对其*性的认识。现将此二位患者的后续诊疗经过及体会讨论如下:
01
何为“PD-1单抗”?
恶性肿瘤的免疫治疗已经成为肿瘤研究和治疗领域的热点,给晚期肿瘤患者带来了新的希望,肿瘤免疫治疗领域研究热点主要集中在免疫检查点抑制剂(ICIs),即免疫检查点分子程序性死亡蛋白-1(programmeddeath-1,PD-1)和细胞*性T淋巴细胞相关抗原4(cytotoxicTlymphocyteassociatedantigen4,CTLA4)单抗,其相关信号通路的激活可以抑制T淋巴细胞活化,从而阻断炎症反应,肿瘤细胞通过激活免疫检查点分子相关信号通路实现免疫逃逸,而免疫检查点抑制剂能够唤醒T淋巴细胞,增强机体对肿瘤细胞的清除。和传统化疗和靶向治疗主要不同在于通过克服患者体内免疫抑制,重新激活自身免疫细胞杀伤肿瘤,是一种全新的抗肿瘤治疗理念及方法。
02
如何理解“PD-1单抗”心脏*性作用?其机制如何?
ICIs彻底改变了临床免疫疗法,越来越多患者得到应用,包括心血管系统在内的多系统受损副作用即免疫相关的不良事件(immune-relatedadverseevents,irAEs)相继浮出水面。其机制尚未完全阐明,一般认为,PD-1单抗阻断T细胞负性调控信号解除免疫抑制,增强T细胞抗肿瘤效应的同时也可异常增强自身正常免疫反应,导致免疫耐受失衡,累积到正常组织时表现出自身免疫样炎症反应,最主要的*性集中在免疫相关器官如肝脏、肠道、皮肤、甲状腺和垂体。
PD-1单抗最常见的死亡原因为结肠炎(37%)和心肌炎(25%)。LucieHeinzerling等回顾了美国和德国几家机构使用这些药物治疗大量患者的经验,他们在例患者中的一个回顾性研究中,总共有8名患者出现严重心脏并发症,被判定为可能与治疗有关,8名患者心功能及房室传导短时间未恢复,有的长达半年甚至终生。中国临床肿瘤学会关于“免疫检查点抑制剂相关的*性管理指南”将之定义为“Cardiotoxicity,心脏*性”,发生率不超过1%。
03
ICIs相关“心脏*性”表现形式、诊断及流程?
心脏*性表现形式多种,如心肌病变(心肌炎为主)、心力衰竭、心包积液、心律失常、急性冠脉综合征和瓣膜病变等,发生率低,但致死性高,心肌炎的致死率高达39.7%-50%,常数天或1-2周内迅速加重,甚至出现心源性休克或心脏骤停。根据NCCN指南标准,免疫不良反应分为G1-5级:1、2级通常为轻度,以减少剂量辅以针对性药物治疗;3级为中度,需要停药接受治疗,此后进行重新用药评估方可决定是否继续使用PD-1抑制剂;4级为重度,立刻停药接受治疗并且不得再使用PD-1抑制剂;G5与*性相关的死亡。
在此类“心脏*性”诊治过程中需注意:指南指出,ICIs相关心肌炎的症状可能为非特异性的,主要包括胸痛、呼吸急促、肺水肿、双下肢水肿、心悸、心律不齐、急性心衰、ECG发现的传导阻滞等,如有心血管病史、呼吸困难症状或基线心脏彩超检查发现异常患者,推荐ECG和心梗标志物检测,确诊为心肌炎患者应该尽早接受大剂量糖皮质激素(1g/d)治疗,并立刻终止ICIs治疗。指南特别指出,对可能而不是确认为心肌炎的患者,何时开始糖皮质激素治疗须参考生化指标例如肌钙蛋白临界值。
分析二位患者病情如下:
Case1:
虽然PD-1单抗特殊用药史,但患者无心功能受损及肌钙蛋白升高,心肌酶及肝酶升高考虑存在ICIs相关*性肝损伤及肌炎,免疫相关性心肌损伤并AVB诊断依据不足,入院观察7天房室传导未恢复,动态心电图发现心脏停搏最长达8s,给予临时起搏后两天植入DDD永久性起搏器,出院前程控提示传导阻滞未恢复,待进一步随访观察。患者入院后经静脉给予甲泼尼龙20mg/d、谷胱甘肽保肝及降糖等治疗,肝功、激酶水平逐渐恢复正常,眼睑下垂好转。
Case2:
应用PD-1单抗后出现渐进性心、肺、肝、肾及肌肉等多脏器系统严重受损,主要表现为心力衰竭及罕见“三度AVB、交界性逸搏并右侧束支传导阻滞”,提示心肌损伤极其严重,ICIs相关*性心、肝、肾损伤及肌炎,属G4级,入院即刻给予异丙肾上腺素提升心率、临时起搏维持生命体征、大剂量激素甲强龙(1g/d)冲击、丙种球蛋白免疫调节、保肝、质子泵抑制剂护胃、环磷腺苷营养心肌改善脏器循环及烟酰胺改善房室传导等综合治疗,于第三天III度AVB恢复为I度,但仍存在右侧束支传导阻滞,病情逐渐好转并稳定。
图3
04
ICIs相关心脏*性的治疗及预后?
预防为主,识别高危患者:联合应用ICIs药物或同时合并使用其他心脏*性药物(如VEGF酪氨酸激酶抑制剂)患者,有使用蒽环类药物或其他心脏*性药物病史患者,既往患有自身免疫性疾病如系统性红斑狼疮、类风湿关节炎、结节病,有基础心脏疾病如冠心病、心力衰竭、心肌炎、化疗后心力衰竭病史患者特别注意,不建议使用或者用药期间严密监测心血管相关指标。
ICIs相关心脏*性的处理:
?G1、2:G1通常为轻度,以减少剂量辅以针对性药物治疗,心肌炎在症状消退后,可以重启ICIs治疗;G2:永不考虑重启ICIs治疗(2A类证据);
?G3:立即完善ECG检查、心肌损伤标志物(肌酸激酶和肌钙蛋白)、炎性标志物(ESR、CRP、WBC)心脏彩超甚至MRI检查,采取严密心电监护、静脉甲基泼尼松龙1g/d冲击3-5d至心功能恢复基线后在4-6w内逐渐减量,永久停用ICIs;
?G4:即出现威胁生命后果,需要紧急处理:立即心电监护、完善ECG检查、心肌损伤标志物(肌酸激酶和肌钙蛋白)、炎性标志物(ESR、CRP、WBC)、心脏彩超甚至MRI检查,采取静脉甲基泼尼松龙1g/d冲击3-5d至心功能恢复基线后在4-6w内逐渐减量,针对心衰采用常规ACEI及倍他受体阻断剂等基础治疗方法,可永久停用ICIs;同时对症支持治疗;给予激素治疗24小时无改善,考虑加用ATG/英夫利西单抗(2A证据),需注意对中-重度心力衰竭患者禁用大剂量英夫利西单抗;值得注意的是,研究发现,ICIs相关心脏*性多表现为肌钙蛋白的升高,单纯传导阻滞极为少见,Case1除存在肝脏肌肉轻度受损外,心脏仅表现为AVB和BNP升高,无肌钙蛋白升高和心功能受损,BNP升高与严重心动过缓房室运动不协调有关,虽然按照现有文献不完全排除PD-1单抗引发房室结受损,应用大剂量激素冲击治疗指征不强,患者住院期间长时间心脏停搏达8s,预期恢复可能性极小,从安全性角度考虑应给予永久性起搏器植入,术后观察肝酶指标迅速恢复正常,肌酶有所下降,住院期间mg甲泼尼龙治疗两天未再次应用,好转出院。第二例患者ICI相关心肌炎诊断明确,经激素冲击治疗传导阻滞迅速改善。由于均为G4心脏*性,永不考虑重启ICIs治疗(2A类证据)。总之,“炎症风暴”、“免疫相关性心脏炎和心脏*性”越来越引起大家